価値の測り方
毎日の棚卸画面のROI:数えた数は、いつの在庫なのか
倉庫担当はスマートフォンで数え、画面は差のある行だけを記録し、空欄はまだ数えていないことを意味し、どの数にも時刻がつく。絶対数で書く棚卸伝票がなぜ待ち時間中に動いた品物を消してしまうのか、三つの小さなお金の流れをどう測るか、そして表が数えられないものを示します。
棚卸の確定を待つあいだに動いた品物——どれだけ消されるのか
必要なのは月の棚卸回数、一回あたりの行数、数えてから確定するまでに品物が動く行の割合、そして動く量だけです。金額はすべてそこから導かれ、どれも書き換えられます。
上の四つの数字から導いたもの
前提 — 開くとすべての数字を見て直せます
金額と結果
工数
時間と費用
これは見積もりであって約束ではありません。いちばん柔らかいのはAです。ゼロにして合計を読み直してください。動きのある行の割合と節約できる分をゼロにすれば、すべての項目がゼロになります。正直なモデルはそうあるべきです。
青果の卸売会社では、倉庫を何度も数え直します——およそ五日に一度、毎回数十品目。倉庫担当を疑っているからでは ありません。生鮮品は目減りし、傷み、入れ替わり、戻ってきます。帳簿はほかのどの業種よりも速く現実から離れていきます。 棚卸は、帳簿をもとの場所に引き戻す時間です。
この記事は、古いダイアログに代わるERPの「毎日の棚卸」画面のROIを計算します。その価値の大半は、数えるのが速くなる ことではなく、めったに問われない一つの問いにあります。倉庫担当が数えた数は、いつの在庫なのか?
1. 古い棚卸はどこで間違っていたか
新しい画面ができる前の直近60日を測りました。
- 確定を待つあいだに動いた品物が帳簿から消されていた。 およそ20行に1行(4.9%)で、棚卸伝票を確定する前の 三時間のうちに出荷か入荷がありました。伝票は確定の時点で絶対数——「この品目は50kgある」——を書きます。7時に 50kgと数え、8時に納品書が15kgを持ち出し、10時に棚卸を確定すると、帳簿は50に戻ります。15kgの出荷は、もうトラックに 載っているのに帳簿から消えます。
- 在庫がマイナスの品目は一度も数えられなかった。 本倉庫の棚卸リストは在庫がゼロより大きい品目しか取り出しません でした。帳簿でマイナスになっていた百を超える品目——いちばん数える必要のある品目——は、一度も出てきませんでした。
- 「数えてゼロ」と「まだ数えていない」が同じに見えた。 60日間の棚卸行の十行に四行が在庫をゼロにしているとき、 その二つの違いは小さなことではありません。
2. 画面の中身
- 倉庫担当はスマートフォンで数える、倉庫の真ん中で。画面は数字を打つそばから帳簿との差を計算し、差のある行 だけを記録します。
- 空欄は「まだ数えていない」。 ゼロではありません。ゼロにする行は判断であって、忘れた欄ではありません。
- 在庫がマイナスの品目もリストに入る。 棚卸伝票はマイナスの数を持てないので、マイナスの行は警告つきでゼロとして 記録され、伝票全体が止まることはありません。
- 「いつ」の二つの言い方。
- 棚卸の時刻を申告する——数えた時刻にさかのぼって確定します。数えた数はその時刻の在庫になり、それ以降の 動きはすべて帳簿に残ります。
- 申告しない——システムが、各行を数えた時点から確定の時点までの動きをすべて足し戻します。
- 新しく加わったもの:処分品倉庫の欄が本倉庫の隣に。返品はいまや納品書を確定したときに処分品倉庫へ入庫される ので、棚卸は同じ画面でそれを数え、一度保存すれば、ずれのある倉庫ごとに伝票ができます。
3. 一つの品目、ある朝
上の計算表のグラフは、1節の例をそのまま描いています。「実在庫」の線は、実際にある量です。数えたときに50kg、出荷が出たあとは35kg。 破線は旧ルールの帳簿で、出荷はとらえるものの、棚卸を確定した時点で50に跳ね戻ります——帳簿は、存在しない15kgがあると 言っています。実線は新ルールの帳簿で、35にきちんと着地します。動く量や待ち時間を変えると、すき間もそれに合わせて 変わります。
そのすき間はじっとしていません。配車担当は翌日の配分のために帳簿を読み、ない15kgを顧客に約束し、ピッキングで初めて 気づきます。そして次の棚卸で15kgが「足りない」と見つかり、誰にも説明できない目減りが計上されます——帳簿に入らない 返品が残す理由不明の過剰の、ちょうど裏返しです。
4. 一つ目の源泉:もう出ていった品物を約束しなくなる
測り方。 古い棚卸伝票それぞれについて、確定時刻とその前三時間の在庫の動きを取り出します——「改善前」は台帳から すぐに測れ、待つ必要はありません。「改善後」は、新ルールの定義によりゼロです。
信頼度: 低い。4.9%と消された金額は測定値ですが、30%が欠品出荷になるというのは前提です。待ち時間中の入荷も逆向きに 消されます——帳簿は、ない不足があると言う——が、その向きは計算表に入っていません。
5. 二つ目の源泉:数えて入力する時間が減る
6. 三つ目の源泉:ずれた行を追いかける時間が減る
工数がお金になるのはいつか。 キーボード入力の記事で書いたとおり、浮いた時間が お金になるのは値段のある仕事に回ったときだけです。倉庫担当にとっていちばん近いそうした仕事は、もっと頻繁に数える ことです——頻繁に数えれば、帳簿はもっと正しくなります。そうでなければ、この二つは能力として読んでください。
7. 足し合わせる
| 源泉 | 月あたり | 年あたり |
|---|---|---|
| もう出ていった品物を約束しなくなる | 71万 | 860万 |
| 数えて入力する時間が減る | 18万 | 220万 |
| ずれた行を追いかける時間が減る | 18万 | 210万 |
| 合計 | 107万 | 1,280万 |
画面をつくる費用を1,000万ドンとすると、回収はおよそ9.3か月目です。控えめな数字で、この記事はそれを大きく見せません。 表が数えられないのは、画面が本当に直しているものです。百を超えるマイナスの品目が初めて数えられ、最後の棚卸の数字が、 実際にあった一つの時刻について本当のことを言うようになったことです。
8. このROIはどの前提の上に立っているか
いちばん柔らかい前提は、帳簿のずれが欠品出荷になる割合です。30%から10%に下げ、一行あたり節約できる時間を15秒に 減らすと、残るのは月50万ドン、回収はおよそ19.8か月目です。動きのある行の割合と節約できる分をゼロにすれば、すべての 項目がゼロになります——待つあいだに何も動かず、数えるのも速くならないなら、新しい画面には一ドンの価値もありません。 ゼロにならないモデルは、算数の衣装を着た先入観にすぎません。
そしてモデルの外にあることが一つ。待ち時間が長いほど、動きのある行の割合は大きくなります。三時間は測った値です。 棚卸を一日の終わりに確定する倉庫では、ずっと大きくなります。
9. 自社で測る
- 台帳から基準をとる。 直近60日の棚卸伝票を取り出し、各行について、数えた時刻(記録があれば)か確定前の数時間の あいだに在庫の動きがあったかを確かめます。一度も棚卸されなかったマイナスの品目を数えます。
- 新しい画面を二〜四週間動かす。 申告した棚卸の時刻と、一回の棚卸にかかった時間を記録します。
- 理由不明の目減りと過剰を比べる。 改善前と改善後の棚卸を、同じ季節、同じ倉庫どうしで。
10. 覚えておくこと
数えた数は、いつもある時刻の数です。 それを黙って別の時刻に帳簿へ書けば、そのあいだに起きたことすべてを上書き します。新しい画面は誰かの数え方をうまくするわけではありません——ただ、もう一つ問いを加えるだけです。何時に数えたのか?
帳簿が間違うのは、誰かが数え間違えたからではありません。正しい数が、違う時刻に書かれたからです。
この記事の比率は実在の卸売会社のシステムで測ったもので、匿名化しています。原価、動く量、計算表のすべての前提は 説明のための数字です。ご自身の数字に置き換えてください。
次に読む
-
請求書を二重に作らない:作る前に会計帳簿に問い合わせる、209件中199件はすでにあった
請求書の作成を会計ソフトからERPへ移すとき、両方で請求書を作る期間が生まれます。ERPが作る前に会計帳簿に直接問い合わせれば、切り替え一回で何件の重複を避けられるのか。後始末せずに済む重複一件はいくらに当たるのか。
-
積算書を一つのリンクで共有する:Excel をメールで回す往復に何時間かかり、「どれが最新版?」はなぜ起きるか
積算書一式は Excel ファイルのメールで 2〜4 人の間を回り、いつも誰かが「どれが最新版?」と尋ねます。一式すべて — 図面、数量表、一つひとつの数字の出どころ — が一つの共有プロジェクトの後ろにあり、メールで共同作業に招くか、アカウント不要の閲覧専用リンクを送れるなら、確認の往復は毎月何時間を取り戻せるのか。
-
元の発注書単価で請求する:納品書は21,000、チェーンのPOは30,000
スーパーチェーンが支払うのは自社のPOに書いた単価で、仕入先の納品書の単価ではありません。機械がPO単価を読み、差が妥当ならその単価で請求し、次回のために価格表を直すと、毎月いくらになるのか。どの行は人が判断するのか。