erpkaizen

価値の測り方

販売可能在庫は倉庫の在庫ではない:正しい問いに答える「実在庫」の行のROI

実測あり 筆者 2026年10月28日 約7分
左に三つの倉庫:本倉庫120kg、処分品倉庫6kg、ほかの倉庫30kg。以前の「実在庫」は三つを足して156kgでした。いまは本倉庫だけ——売れる120kg——を取り、ほかの二つは任意の行「他の倉庫の在庫」にあり、マウスを重ねると倉庫ごとに見える。 本倉庫 120 kg 処分品倉庫 6 kg ほかの倉庫 30 kg 実在庫 120 kg · 販売可能 他の倉庫の在庫 36 kg · 重ねると倉庫ごと 以前:すべての倉庫を足した一つの数字——156 kg
品物はどこへも行かない——倉庫にあり、帳簿にある。配車担当が配分のもとにする数字が販売可能在庫になり、ほかの倉庫は別の行に並ぶだけ。

配車ボードの「実在庫」は、すべての倉庫を足すのをやめ、処分品倉庫を数えなくなり、ほかの倉庫の在庫には任意の行が加わる。お金は、傷む前に処分販売できることと、売れない在庫を約束しなくなることから生まれる——それぞれをどう測り、どこまで信じてよいか。

販売可能在庫を倉庫の在庫から切り分けると、いくらの価値があるのか

必要なのは一日の納品書の数、納品書一枚あたりの平均原価、そして返品の割合だけです。金額はすべてそこから導かれ、どれも書き換えられます。

直近60日を数えて日数で割る
期間中の出荷原価の合計を納品書の枚数で割る
返品の合計を出荷の合計で割る。同じ在庫単位で
生鮮品はたいてい毎日出荷する

上の四つの数字から導いたもの

月間の出荷原価–
月間の返品(原価)–
改善前:良品として配分された分(月)–
改善後:上乗せの処分販売(月、原価)–
前提 — 開くとすべての数字を見て直せます

処分販売

売れない在庫での配分

時間と費用

ひと月の返品はどこへ行くのか 帯の幅=原価 · 二つの枠は同じ目盛り
ひと月の返品はどこへ行くのか

A. 傷む前に処分販売できる–
B. 売れない在庫を約束しなくなる–
フル稼働時の効果合計 / 月–

これは見積もりであって約束ではありません。いちばん柔らかいのはBです。ゼロにして合計を読み直してください。返品の割合をゼロにすれば、すべての項目がゼロになります。正直なモデルはそうあるべきです。

配車ボードの「実在庫」の行は、配車担当が一日でいちばんよく見る数字です。残って いる分だけ配分する。この記事が投げかける問いは言葉の問題のように聞こえます——在庫とは何の在庫か?——けれども 生鮮品の卸売会社では、お金の問題です。

1. 同じ名前の二つの数字

倉庫の在庫は会社が持っているすべてのものです。販売可能在庫は、そのうち今日顧客に約束できる部分です。 倉庫の1kgがすべて良品なら二つは一致します。生鮮の果物では、決して一致しません。

改善前、ボードの「実在庫」は会社のすべての倉庫を一つの数字に足し合わせていました。返品を配車ボードの上で 記録するようになり、処分品倉庫に入庫されるようになると、傷んだ果物や期限の近い 果物が、たちまち配車担当の配分のもとになる数字の一部になりました——まるで良品であるかのように。

一日およそ百枚の納品書を出す会社で直近60日を測ると、返品数量は出荷数量のおよそ0.47%、顧客の**13%**が少なく とも一度は返品しています。小さな数字です——けれども、それはまさにいちばん傷みやすい品目、配車担当がいちばん 間違えられない品目に積み重なります。

2. 改善の中身

  1. 「実在庫」は処分品倉庫を数えない。 配車担当が配分のもとにする数字は、販売可能在庫です。
  2. 「他の倉庫の在庫」という任意の行。 利用者が見たい倉庫を選び、各セルは選んだ倉庫の合計で、セルにマウスを 重ねると倉庫ごとの数が出ます。

品物はどこへも行きません。倉庫にあり、帳簿にあり、数えられています——ただ顧客に約束されなくなるだけです。そして 初めて、処分販売をする人に毎朝見る場所ができます。処分品倉庫に何が、どれだけあるか。

3. 一つ目の源泉:傷む前に処分販売できる

月間の効果 = 返品の金額 × (改善後に処分販売できた割合 − 改善前) × 原価に対する処分価格
例 一日100枚の納品書、1枚あたり平均原価150万ドン、月30日の出荷なら、返品の原価は月およそ2,115万ドン。改善前は約30%が 間に合って処分販売でき、改善後は毎朝処分品倉庫が別に見えるので60%。処分価格は原価の40%。 2,115万 × 30% × 40% = 月253万8,000ドン。

上乗せできた販売は、原価ではなく処分価格で評価します。返品は傷んでいて期限も近く、売れても原価の一部しか戻って きません。原価で評価すると、同じ項目が634万と読めます——本当の数字の2.5倍です。

測り方。 これからは処分品倉庫の台帳に品目ごとの入庫、販売、廃棄が入るので、「改善後」はひとりでに測れます。 「改善前」はスイッチを入れる前の一週間、手でとるしかありません。どれだけ戻り、どれだけ処分販売し、どれだけ捨てたか。

信頼度: 中くらい。数が見えても果物が勝手に売れるわけではありません。毎朝、処分品の買い手に電話する仕事を持つ 人が要ります。誰もしないなら、二つの割合を同じにすれば、この項目はゼロになります。

4. 二つ目の源泉:売れない在庫を約束しなくなる

月間の効果 = 返品の金額 × (1 − 改善前に処分販売できた割合) × 良品として配分される割合 × 粗利
例 間に合って処分販売できなかった70%の返品のうち、20%が販売可能として数えられ、出荷に配分されると仮定します。ピッキングの ときに初めて出せないとわかり、出荷が不足するか、高い値段で急いで買い足すことになります。軽いほうをとって——その分の 粗利25%が失われる。 2,115万 × 70% × 20% × 25% = 月74万250ドン。

測り方。 理由が「品質不良」となっている欠品行と、当日の買い足しの回数を、改善前の一か月と改善後の一か月で数えます。 チェーンが納品率でペナルティを課すなら、その分を粗利に足してください。

信頼度: いちばん低い。20%は前提であって測定ではありません。ゼロにして合計を読み直してください——残りでも回収できます。

計算表が数えているのは返品だけです。改善前の「実在庫」は、会社のほかの倉庫——輸送中の品物、支店の在庫——も足して いました。その分はモデルに入っていないので、ここでの数字は低めの側です。

5. 足し合わせる

源泉月あたり年あたり
傷む前に処分販売できる254万3,050万
売れない在庫を約束しなくなる74万890万
フル稼働時の合計328万3,930万

計算表では変更の費用を800万ドンとしています。処分販売をする人が処分品倉庫の数字を信じるまでに数週間かかるので、効果は 最初の2か月で立ち上がります。その前提で、回収はおよそ2.9か月目(初日からフル稼働したと仮定すれば2.4か月目)、 初年度の効果はおよそ3,770万ドンです。

計算表の図は、同じひと月の返品を同じ目盛りで二度描いています。上の枠は販売可能在庫として数えられるとき、下の枠は 処分品倉庫が別に見えるとき。帯の幅は原価です。

6. このROIはどの前提の上に立っているか

ほぼすべてを二つの前提が決めます。上乗せできる処分販売の割合(合計の四分の三強)と、良品として配分される返品の 割合(いちばん柔らかい)。両方を下げる——処分販売は30%から45%にしか上がらず、誤って配分される返品は10%だけ——と、 残るのは月164万ドン、回収はおよそ5.4か月目、フル稼働まで4か月かかるなら6.4か月目です。

そして返品の割合をゼロにすれば、すべての項目がゼロになります。倉庫に売れない在庫がないなら、それを切り分けても一ドンの 価値もありません。ゼロにならないモデルは、算数の衣装を着た先入観にすぎません。

7. 自社で測る

  1. 基準をとる(スイッチを入れる前の一〜二週間)。 返品を手で追います。どれだけ処分販売し、どれだけ捨てたか。 「品質不良」で欠品になった行と、急な買い足しを数えます。
  2. 配車ボードでスイッチを入れる。 「他の倉庫の在庫」の行で配車担当が見るべき倉庫を、あらかじめ決めておきます。
  3. 二か月後、同じ季節どうしで測り直す。 果物には季節があります。熟すのが速い月は涼しい月より返品が多く、季節を またいで比べれば、測れるのは天気であって改善ではありません。

8. 覚えておくこと

数字が正しいのは、それを読む人の問いに答えているときだけです。 「実在庫」は一度も間違っていませんでした——会社が 持っている1kgを、正しく全部足していました。ただ配車担当が問うていたのは「いくら持っているか」ではなく、「いくら約束 できるか」だったのです。

売れない在庫も在庫です。帳簿から隠してはいけません——ただ、顧客に約束しないことです。

この記事の比率は実在の卸売会社のシステムで測ったもので、匿名化しています。原価、処分価格、計算表のすべての前提は 説明のための数字です。ご自身の数字に置き換えてください。

次に読む